民间借贷纠纷 （2017）闽01民终1164号

本案争议焦点在于涉案借款本金、还款数额以及借款利息问题。关于借款本金是否为295万元？被告确认原、被告之间款项来往均无书写借条。原告柯玲向一审法院提供了原告母亲李水金与被告肖莲香通话时形成的录音以及原、被告在调解时形成的录音材料。该两份录音材料经被告核实确系客观存在，不存在剪辑或受人胁迫的情形，可以客观反映当时通话及调解的真实过程，应作为认定本案借贷关系的证据予以采信。原告主张其向被告共出借借款295万元，在录音中被告亦承认向原告借款二百多万元，但对借款295万元表示异议，并多次确认只欠原告借款270万元。因两份录音不存在疑点，同时证人张某等人证言亦证实调解时被告确认欠原告借款270万元的事实，故结合原告提供的录音资料及证人证言，可以认定原、被告之间因被告肖莲香欠原告柯玲借款270万元而形成的借贷关系成立，故本案借款本金应为270万元。关于还款数额问题，本案被告肖莲香虽自2012年11月10日至2013年7月5日止向原告汇款99.3万元；及自2013年1月16日至2013年7月12日止通过肖某心向原告汇款87万元，合计186.3万元。但其后被告于2013年8月份承认欠原告借款270万元

本案争议焦点在于涉案借款本金、还款数额以及借款利息问题。关于借款本金是否为295万元？被告确认原、被告之间款项来往均无书写借条。原告柯玲向一审法院提供了原告母亲李水金与被告肖莲香通话时形成的录音以及原、被告在调解时形成的录音材料。该两份录音材料经被告核实确系客观存在，不存在剪辑或受人胁迫的情形，可以客观反映当时通话及调解的真实过程，应作为认定本案借贷关系的证据予以采信。原告主张其向被告共出借借款295万元，在录音中被告亦承认向原告借款二百多万元，但对借款295万元表示异议，并多次确认只欠原告借款270万元。因两份录音不存在疑点，同时证人张某等人证言亦证实调解时被告确认欠原告借款270万元的事实

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终1164号上诉人（原审被告）：肖莲香，女，1970年4月6日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：孙添坚，福建瑞权律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁培基，福建瑞权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯玲，女，1985年9月16日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：陈敏，北京中银（福州）律师事务所律师。上诉人肖莲香因与被……