商品房预售合同纠纷 （2019）渝05民终7895号

钟东、郑光清、互康公司签订的购房合同系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护，双方应按合同约定全面履行各自义务。钟东、郑光清已支付完毕全部购房款，互康公司至今未向钟东、郑光清交付涉案房屋已构成违约。依照合同约定，互康公司应当以钟东、郑光清已支付购房款419137元为基数，按每日万分之一向钟东、郑光清计付2017年10月1日至2019年6月30日期间共计638日的迟延交房违约金26740元（419137元×0.0001/日×638日）。因钟东、郑光清、互康公司在购房合同中并未约定违约方应承担守约方为诉讼而产生的律师代理费，钟东、郑光清有关互康公司赔偿其委托代理诉讼服务费的诉请没有事实依据，不予主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定判决：一、重庆互康房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内支付钟东、郑光清迟延交房违约金26740元;二、驳回钟东、郑光清的其他诉讼请求。案件受理费528元，减半收取计264元，由重庆互康房地产开发有限公司负担235元,钟东、郑光清承担29元。此款已由钟东、郑光清自愿垫付，重庆互康房

钟东、郑光清、互康公司签订的购房合同系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护，双方应按合同约定全面履行各自义务。钟东、郑光清已支付完毕全部购房款，互康公司至今未向钟东、郑光清交付涉案房屋已构成违约。依照合同约定，互康公司应当以钟东、郑光清已支付购房款419137元为基数，按每日万分之一向钟东、郑光清计付2017年10月1日至2019年6月30日期间共计638日的迟延交房违约金26740元（419137元×0.0001/日×638日）。因钟东、郑光清、互康公司在购房合同中并未约定违约方应承担守约方为诉讼而产生的律师代理费，钟东、郑光清有关互康公司赔偿其委托代理诉讼

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终7895号上诉人（原审被告）：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文莲，重庆凡赛提律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：钟东，男，1969年4月29日出生，汉族……