买卖合同纠纷 （2014）徐商初字第473号

三被告对原告提交的鹏飞公司与慧文公司签订的建设工程施工合同、鹏飞公司组织机构代码证、税务登记证、企业法人营业执照副本、鹏飞公司企业资质证书等材料、内部管理协议真实性均无异议，本院对上述证据材料的真实性及证明效力予以确认。三被告对原告提交的钢材购销合同、对账单、销货单真实性无异议，但是慧文公司和鹏飞公司证据的证明目的有异议，本院对上述证据的真实性予以确认，对其证明目的将结合其他证据在本院认为中予以综合认证。被告鹏飞公司为证明其抗辩意见，向本院提交以下证据材料：证据一、内部管理协议1份（同原告证据七），证明：鹏飞公司与富跃飞签订的内部协议书中约定富跃飞承接的工程安全、责任等均由富跃飞承担，与鹏飞公司无关。证据二、富跃飞承诺书1份，证明：富跃飞在签订合同过程中对质量、安全、款项由富跃飞个人承担的事实。证据三、慧文公司与鹏飞公司签订的建筑施工合同1份（同原告证据四），证明：双方合同约定工程款必须汇入鹏飞公司的账号，但是在合同履行过程中，慧文公司没有把工程款汇入鹏飞公司的账号，因此鹏飞公司不应该承担相应的责任。原告金盟公司的质证意见为：对证据一的真实性无异议，对证据二的真实性、合法性和关联性有异

三被告对原告提交的鹏飞公司与慧文公司签订的建设工程施工合同、鹏飞公司组织机构代码证、税务登记证、企业法人营业执照副本、鹏飞公司企业资质证书等材料、内部管理协议真实性均无异议，本院对上述证据材料的真实性及证明效力予以确认。三被告对原告提交的钢材购销合同、对账单、销货单真实性无异议，但是慧文公司和鹏飞公司证据的证明目的有异议，本院对上述证据的真实性予以确认，对其证明目的将结合其他证据在本院认为中予以综合认证。被告鹏飞公司为证明其抗辩意见，向本院提交以下证据材料：证据一、内部管理协议1份（同原告证据七），证明：鹏飞公司与富跃飞签订的内部协议书中约定富跃飞承接的工程安全、责任等均由富跃飞承担，与鹏飞公

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商初字第473号原告徐州金盟钢材贸易有限公司。法定代表人杨文社，该公司总经理。委托代理人高琪，江苏它石律师事务所律师。委托代理人朱守春，江苏它石律师事务所律师。被告河南省鹏飞建设工程有限公司。法定代表人张朝良，该公司经理。委托代理人王志刚，该公司法务人员。被告富跃飞。被告徐州慧文置业有限公司。法定代表人王首道，该公司经理。委托代理人张家帮，徐……