民间借贷纠纷 （2019）鲁1426民初2145号
裁判要旨
本案的争议焦点为原告邱某某与被告商某某之间是否成立借款关系。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 之规定，原告邱某某对其主张向被告商某某借款200000元，利息每月2千，每年2万的事实，应提供证据予以证明。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。” 第一百九十七条第二款规定：“借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。” 民间借贷法律关系，本质上系借款合同关系，系实践合同。 从以上法律规定可知，原告作为出借人，应对两个要件事实的成立负举证责任：一是出借人已经履行了合同义务，二是双方之间存在借贷合意。 如果原告不能举证证明以上事实，即缺乏民间借贷法律关系主张还款的请求权基础，没有完成自己的证明责任，应承担不利的诉讼后果。 1、原告仅有转账凭证，没有借据，也未能提供相关的能够直接证明借贷关系成
摘要
邱某某诉商某某、谢某某、谢某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初2145号 原告：邱某某，女，汉族，住平原县 委托诉讼代理人：何红庆，山东智点律师事务所律师，特别授权。 被告：商某某，女，汉族，住平原县 被告：谢某某，男，汉族，住平原县 法定代理人：商某某，女，汉族，住平原县。 被告：谢某某，男，汉族，住平原县 法定代理人：商某某，女，汉族，住平原县 委托诉讼代理人：杜淑芳，德州德城政鑫法……