民间借贷纠纷 (2016)豫05民申144号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,第三款规定“人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据”。本案中申请人郭富丽提供的2009年8月7日借条,存在诸多瑕疵:第一、20万元的大额借款,却写在一张背面有字且被撕毁的半张纸上;该借据上日期在上,借款人名字在下,不符合常人的习惯;纸张被土黄色不明污渍染且被多次揉搓。第二、借条的内容是郭富丽所写,该借条上仅有“郭伟”名字是郭伟本人所写,且该借条上加盖发票专用章也不符合常理。第三、如果郭伟生前曾借郭富丽20万元钱,为何在郭伟死后,郭富丽的丈夫史新兵还向郭伟之妻杜改霞借款并出具13万元的借条。另外,被申请人杜改霞起诉要求史新兵归还13万元借款时,申请人郭富丽才提出本案借款之事。第四、申请人郭富丽除提供借据外,未能提供付款凭证、资金来源等相关证据,用于支持其的主张。因此,在诸多疑点未能排除的情况下,仅以借据上是郭伟的签字,不足以证实借款事实的存在。申请人郭富丽仅以该借据向被申请人杜改霞主张权利,证据不足,故本院二审判决依法撤销一审判决,并驳回申请人郭富丽的诉讼请求,并无不当。对申请人
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,第三款规定“人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据”。本案中申请人郭富丽提供的2009年8月7日借条,存在诸多瑕疵:第一、20万元的大额借款,却写在一张背面有字且被撕毁的半张纸上;该借据上日期在上,借款人名字在下,不符合常人的习惯;纸张被土黄色不明污渍染且被多次揉搓。第二、借条的内容是郭富丽所写,该借条上仅有“郭伟”名字是郭伟本人所写,且该借条上加盖发票专用章也不符合常理。第三、如果郭伟生前曾借郭富丽20万元钱,为何在郭伟死后,郭富丽的丈夫史新兵还向郭伟之妻杜改霞借款并出具13万元的借
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫05民申144号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)郭富丽。委托代理人杨志强,河南邦林律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)杜改霞。再审申请人郭富丽因与被申请人杜改霞民间借贷纠纷一案,不服河南省安阳市龙安区人民法院(2015)龙东民初字第85号民事判决及本院(2015)安中民二终字第2493号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合……