(2017)津01行终443号

案号
(2017)津01行终443号
法院
天津市第一中级人民法院
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-08-25

裁判要旨

原告杨春民在本案中申请公开的信息所涉房屋已列入历史风貌建筑腾迁许可证(津国土房腾迁许字[2007]第007号)确定范围之内,该许可证系被告天津市国土资源和房屋管理局于2007年颁发,在颁发后虽经多次延期,但据《天津市延长历史风貌建筑腾迁期限审批程序》规定,被告在对历史风貌建筑腾迁许可证办理延期时不需要审查并留存申请人提交的评估报告单,故被告答复原告其申请公开的涉诉房屋2014年的评估报告单,该单位档案中不存在。原告提出评估应每年进行且被告亦应保存办理腾迁许可证延期的评估报告单的主张于法无据。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”的规定,原告申请公开的信息系案外人某评估公司制作,并非被告在履行职责中制作或获取。故被告在受理原告提出的政府信息公开申请后,依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定,作出《告知书》(编号:2016-1236),适用法律正确,答复并无不当。被告于2016年12月20日作出被诉行政行为,符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定,

摘要

原告杨春民在本案中申请公开的信息所涉房屋已列入历史风貌建筑腾迁许可证(津国土房腾迁许字[2007]第007号)确定范围之内,该许可证系被告天津市国土资源和房屋管理局于2007年颁发,在颁发后虽经多次延期,但据《天津市延长历史风貌建筑腾迁期限审批程序》规定,被告在对历史风貌建筑腾迁许可证办理延期时不需要审查并留存申请人提交的评估报告单,故被告答复原告其申请公开的涉诉房屋2014年的评估报告单,该单位档案中不存在。原告提出评估应每年进行且被告亦应保存办理腾迁许可证延期的评估报告单的主张于法无据。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获

正文(节选)

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2017)津01行终443号上诉人(原审原告)杨春民,女,1952年2月20日出生,汉族,住天津市和平区。被上诉人(原审被告)天津市国土资源和房屋管理局,住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏,局长。委托代理人李臻,天津市国土资源和房屋管理局干部。委托代理人杨轩,天津市国土资源和房屋管理局干部。上诉人杨春民因政府信息公开一案,不服天津市和平区人民……