民间借贷纠纷 （2016）苏13民终3100号

本案中署名为薛峰、李芬向朱宿军、赵素珍出具的58万元借条中，双方到庭当事人对2014年3月23日署名为薛峰、张元玲、李芬出具的38万元借据，系由2013年5月22日署名为薛峰向朱宿军出具的20万元借条以及2011年5月23日署名为张元玲给朱宿军出具的18万元借条组成不持异议，对剩余20万元借款，原审判决未能查清。另，原审判决在查明事实中查明，还存在2015年4月29日的借条，该借条载明：“借条，今借到朱宿军、赵素珍现金伍万元整（50000元），借款人张乐、薛利娟、薛峰、李芬，2015.4.29”。原审判决主文对此未作表述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城民初字第2747号民事判决；二、本案发回宿迁市宿城区人民法院重审。上诉人张乐、薛利娟预交的二审案件受理费9600元予以退回。审判长　　陈加宽审判员　　严广亮审判员　　陈志意二〇一六年十一月二十八日书记员　　李晓璇第2页/共2页

本案中署名为薛峰、李芬向朱宿军、赵素珍出具的58万元借条中，双方到庭当事人对2014年3月23日署名为薛峰、张元玲、李芬出具的38万元借据，系由2013年5月22日署名为薛峰向朱宿军出具的20万元借条以及2011年5月23日署名为张元玲给朱宿军出具的18万元借条组成不持异议，对剩余20万元借款，原审判决未能查清。另，原审判决在查明事实中查明，还存在2015年4月29日的借条，该借条载明：“借条，今借到朱宿军、赵素珍现金伍万元整（50000元），借款人张乐、薛利娟、薛峰、李芬，2015.4.29”。原审判决主文对此未作表述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民终3100号上诉人（原审被告）：张乐。上诉人（原审被告）：薛利娟。二上诉人委托讼代理人：刘浩、皇甫斌，江苏固邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱宿军。被上诉人（原审原告）：赵素珍。被上诉人（原审被告）：薛峰。被上诉人（原审被告）：李芬。上诉人张乐、薛利娟因与被上诉人朱宿军、赵素珍、薛峰、李芬民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法……