合同纠纷 （2018）闽08民终127号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十三条第（五）项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。虽然被上诉人与案外人通过2004年8月3日《联合办矿协议书》、2005年7月11日《大吉林坑煤矿联合办矿各井会议纪要》、2008年4月29日《林坑联办矿会议记录》对联办矿井主在联合办矿期间各方的权利义务作出了约定，但已发生法律效力的（2016）闽0802民初8317号及（2017）闽08民终1060号民事判决已认定联办矿井主并未形成真正独立的联营体，上诉人不是上述联办矿协议的相对方，故上诉人与被上诉人和案外人之间的联办矿协议中有关分摊费用的约定没有关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中上诉人以自列的《林坑煤矿联合办矿2008年下半年－2009年度各项费用明细表》主张被上诉人应分摊相关费用，但上诉人并未提供证据证明其与被上诉人曾就该明细表中
摘要
龙岩市新罗区雁石镇大吉林坑煤矿有限公司、汤道丁合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽08民终127号上诉人（原审原告）：龙岩市新罗区雁石镇大吉林坑煤矿有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇大吉村，统一社会信用代码91350000768566968J。法定代表人：汤宣仁，执行董事。委托诉讼代理人：汤道阳，公司员工。委托诉讼代理人：曹昌辉，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤道丁，男，1952年4月25日出生……