盗窃 （2010）浙嘉刑终字第106号

上诉人李某以非法占有为目的，采用撬锁等手段，秘密窃取他人财物，共计价值人民币16600元（其中未遂5330元），数额较大，其行为已构成盗窃罪。对上诉人李某盗窃未遂的部分，依法可以比照既遂从轻处罚。案发后，上诉人能自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某提出其系初犯、归案后认罪态度较好，以及部分盗窃属未遂等情况虽属实，但原判对此均已予以认定，并在量刑时已作了一定幅度的从轻处罚，现上诉人据此要求二审再予从轻处罚的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长　　何国林审判员　　袁敏玮审判员　　胡永强二〇一〇年六月十三日书记员　　张叶娟 来源：百度

上诉人李某以非法占有为目的，采用撬锁等手段，秘密窃取他人财物，共计价值人民币16600元（其中未遂5330元），数额较大，其行为已构成盗窃罪。对上诉人李某盗窃未遂的部分，依法可以比照既遂从轻处罚。案发后，上诉人能自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某提出其系初犯、归案后认罪态度较好，以及部分盗窃属未遂等情况虽属实，但原判对此均已予以认定，并在量刑时已作了一定幅度的从轻处罚，现上诉人据此要求二审再予从轻处罚的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙嘉刑终字第106号原公诉机关海宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某。因本案于2009年12月31日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于海宁市看守所。海宁市人民法院审理海宁市人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪一案，于2010年4月30日作出（2010）嘉海刑初字第247号刑事判决。被告人李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅……