农村土地承包合同纠纷 （2015）烟民四终字第274号

上诉人不应解除合同的理由不能成立。但该合同的解除不应造成不应有的损失，故一审法院在一审审理期间曾征求上诉人对其栽种的速生杨的处理意见，上诉人表示自行处理不违背法律规定，上诉人应在法定期限内可与被上诉人协商及时处理所种植的速生杨，以免造成损失，遂驳回上诉，维持原判。该判决于2011年10月生效。之后，被告李坤山继续占用该土地至今，地上附着物亦未清除。现原告诉至原审法院要求被告移除承包地上所有资产并赔偿原告损失，因被告于2012年7月10日到法院交纳了（2010）莱州民初字第1660号案件中所涉及的土地承包费，所以原告要求被告赔偿的损失从该时点开始计算。审理中原告向原审法院提交（2010）莱州民初字第1660号民事判决书、（2011）烟民四终字第651号民事判决书用于证明被告承包原告的土地经法院生效判决确定解除了承包关系。经质证，被告李坤山对二份判决书的真实性无异议，但辩称该2份判决书已经生效，原告已经申请执行，在执行中原告再以同一事实和理由提起诉讼，显然违反法律程序，应依法驳回其起诉。被告认为原、被告的土地承包合同虽然解除，但双方合同已履行了12年，依据合同法第97条之规定，已履行的根据

上诉人不应解除合同的理由不能成立。但该合同的解除不应造成不应有的损失，故一审法院在一审审理期间曾征求上诉人对其栽种的速生杨的处理意见，上诉人表示自行处理不违背法律规定，上诉人应在法定期限内可与被上诉人协商及时处理所种植的速生杨，以免造成损失，遂驳回上诉，维持原判。该判决于2011年10月生效。之后，被告李坤山继续占用该土地至今，地上附着物亦未清除。现原告诉至原审法院要求被告移除承包地上所有资产并赔偿原告损失，因被告于2012年7月10日到法院交纳了（2010）莱州民初字第1660号案件中所涉及的土地承包费，所以原告要求被告赔偿的损失从该时点开始计算。审理中原告向原审法院提交（2010）莱州民初

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第274号上诉人（原审被告、反诉原告）：李坤山，农民。委托代理人：冯玉法，莱州正航法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：莱州市虎头崖镇埠后村村民委员会。法定代表人：朱显松，村委主任。委托代理人：王志勇，山东文景律师事务所律师。上诉人李坤山因农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2014）莱州民初字第670……