（2015）锡行初字第00081号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。原告辛辛建平于2002年与拆迁人已签订房屋拆迁补偿安置协议书，双方形成民事法律关系，原告再行主张拆迁利益不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用驳回原告辛建平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长 邱必友代理审判员 王 强代理审判员 崔晓萌二〇一五年十二月二十五日书 记 员 张晓婷 更多数据：www.
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。原告辛辛建平于2002年与拆迁人已签订房屋拆迁补偿安置协议书，双方形成民事法律关系，原告再行主张拆迁利益不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用驳回原告辛建平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长 邱必友代理审判员 王 强代理审判员 崔晓萌二〇一五年十二月二十五日书 记 员 张晓婷 更多数据：www.
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)锡行初字第00081号原告辛建平，男，汉族。被告无锡市人民政府，住所地无锡市滨湖区新金匮路1号。法定代表人汪泉，无锡市人民政府市长。被告无锡市滨湖区人民政府，住所地无锡市滨湖区金城西路500号。法定代表人高佩，无锡市滨湖区人民政府区长。原告辛建平诉被告无锡市人民政府（以下简称市政府）、无锡市滨湖区人民政府(以下简称滨湖区政府)征地拆迁一案，本院……