民间借贷纠纷 （2021）辽01民终1617号

桂生范要求的康亚拥给付借款95349元及利息的诉讼请求，桂生范向本院提交欠条两份，但桂生范所提交的两份欠条中没有欠款人签字，也没有相应的欠款单位公章，也没有债权人的名字，且在康亚拥表示该笔借款不是个人往来，对欠款数额不予认可后，桂生范亦主张该笔款项为个人金钱往来，并非工程款，与工程队无关，其亦未向本院提供其他证据证明该笔欠款存在，故本院对桂生范的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回桂生范的诉讼请求。案件受理费2184元，由桂生范承担。本院二审期间，被上诉人围绕其答辩意见提交了以下证据，本院组织进行了质证：1、2001年10月15日的进账单和1999年10月8日沈阳市东陵区东郊建筑工程队（以下简称“东郊工程队”）与沈阳市电信局东陵分局签订的工程合同，证明：上诉人所提供的欠款条是上诉人所在的沈阳市电信局东陵分局和被上诉人担任法定代表人的东郊工程队之间的对账单，上面所写的4万元也是从沈阳市电信局东陵分局借给东郊工程队的，因此被上诉人及东郊工程队并不欠上诉人个人债务。上诉人质证意见：工程合同上的活是我给被上诉人介绍的，这个进账单我不清楚。2、

桂生范要求的康亚拥给付借款95349元及利息的诉讼请求，桂生范向本院提交欠条两份，但桂生范所提交的两份欠条中没有欠款人签字，也没有相应的欠款单位公章，也没有债权人的名字，且在康亚拥表示该笔借款不是个人往来，对欠款数额不予认可后，桂生范亦主张该笔款项为个人金钱往来，并非工程款，与工程队无关，其亦未向本院提供其他证据证明该笔欠款存在，故本院对桂生范的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回桂生范的诉讼请求。案件受理费2184元，由桂生范承担。本院二审期间，被上诉人围绕其答辩意见提交了以下证据，本院组织进行了质证：1、2001年10月15日的进账单和1

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1617号上诉人（原审原告）：桂生范，男，1942年9月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：康亚拥，男，1952年6月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：徐冬梅，女，1968年11月9日出生，汉族，住沈阳市浑南区。上诉人桂生范因与被上诉人康亚拥民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2020)辽01……