（2014）深中法刑二终字第230号

被告人迟某成、李某兴、何某平、刘某云、韦某钢结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，行为已构成敲诈勒索罪。被告人钟某才明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人迟某成、李某兴、何某平、刘某云、韦某钢犯罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，本院予以更正。在共同犯罪中，被告人迟某成负责分工、分赃和销赃，并积极实施敲诈行为勒索财物，在犯罪活动中起主要作用，是主犯；被告人刘某云、韦某钢亦积极实施勒索财物行为，并参与分赃、销赃等，在犯罪活动中起主要作用，均是主犯。被告人李某兴、何某平负责寻找作案目标、跟踪目标，在犯罪活动中起次要作用，均是从犯，依法应当从轻处罚。被告人迟某成、刘某云、韦某钢、钟某才归案后能如实供述基本犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人迟某成协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可从轻处罚。各被告人的辩护人关于本案定性为敲诈勒索罪的辩护意见，以及被告人有自首情节、认罪态度好、无犯罪前科等辩护意见，本院予以采纳。各被告人及辩护人关于不构成犯罪的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三

被告人迟某成、李某兴、何某平、刘某云、韦某钢结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，行为已构成敲诈勒索罪。被告人钟某才明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人迟某成、李某兴、何某平、刘某云、韦某钢犯罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，本院予以更正。在共同犯罪中，被告人迟某成负责分工、分赃和销赃，并积极实施敲诈行为勒索财物，在犯罪活动中起主要作用，是主犯；被告人刘某云、韦某钢亦积极实施勒索财物行为，并参与分赃、销赃等，在犯罪活动中起主要作用，均是主犯。被告人李某兴、何某平负责寻找作案目标、跟踪目标，在犯罪活动中起次要作用，均是从犯，依法应当从轻处

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑二终字第230号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人韦某钢，男。因本案，2012年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。原审被告人迟某成，男。因本案，2012年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。原审被告人李某兴……