生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)湘03民终1385号
裁判要旨
冯容毅在漂流过程中所受损害,不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系保险范围,在进行伤残程度评定时,不宜使用《职工工伤与置业病致残程度鉴定标准》,在人身损害伤残评定国家标准出台之前,可参照适用《道理交通事故受伤人员伤残评定》等国家标准进行评定。本案中,鉴定结论适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》确认冯容毅的伤情不当。一审法院认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2016)湘0304民初27号民事判决;二、本案发回潭市岳塘区人民法院重审。上诉人萍乡市明月峡漂流有限公司预交的二审案件受理费1600元,上诉人中国人寿保险股份有限公司江西省分公司预交的二审案件受理费1600元予以退回。审 判 长 邹湘辉审 判 长 蔡 涛代理审判员 杨 晟二〇一七年一月四日书 记 员 何 杏附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
摘要
冯容毅在漂流过程中所受损害,不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系保险范围,在进行伤残程度评定时,不宜使用《职工工伤与置业病致残程度鉴定标准》,在人身损害伤残评定国家标准出台之前,可参照适用《道理交通事故受伤人员伤残评定》等国家标准进行评定。本案中,鉴定结论适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》确认冯容毅的伤情不当。一审法院认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2016)湘0304民初27号民事判决;二、本案发回潭市岳塘区人民法院重审。上诉人萍乡市明月峡漂流有限公司预交的二审案件受理费1600元,上诉
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘03民终1385号上诉人(原审被告):萍乡市明月峡漂流有限公司,住所地江西省萍乡市。法定代表人:刘本放,该公司总经理。委托诉讼代理人:李盛,湖南百舸律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司江西省分公司,住所地江西省南昌市西湖区。负责人:许建民,该分公司总经理。委托诉讼代理人:曾瑞连,江西君维律师事务所律师。委托诉讼代理人:……