追偿权纠纷 （2019）桂0481民初2466号
裁判要旨
在审理质证中被告并未否认其与原告签订保险单的事实，而原告举证的保险单是载明有收取保险费内容的，被告的质证意见不成立，本院因此采信原告的证明主张。 本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，原告梧州保险公司与被告李静签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》1份，投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行（中国光大银行股份有限公司南宁分行），保险金额为人民币66349.42元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，投保人按月缴纳保险费人民币995.27元。 原、被告双方约定：赔款等待期为80天，被告拖欠任何一期贷款达80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。 保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保险费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部理赔款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 保险合同签订后，2018年6月9日，被告李静与光大银行签订《个人贷款合同》1份，约定被告向该银行贷款人民币60000元，用于日常生活
摘要
中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司、李静追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2019）桂0481民初2466号 原告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路，统一社会信用代码：91450403899149056J。 负责人:谢德坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴容鉴，广西桂江律师事务所律师。 被告：李静，女，1984年9月20日出生，汉……