财产损害赔偿纠纷 (2018)内05民终1676号
裁判要旨
民事主体的财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。原告韩宗文请求由被告韩尊赔偿拆除其四间砖木结构房屋(该房屋的房权证号为0XXXX号)的损失90922元,原告有责任提交证据证明被告韩尊拆除的房屋原告拥有所有权。依据本院在奈曼旗房产管理局调取的关于0XXXX号房产和06-1903×××号房产的档案材料记载,0XXXX号房屋的四邻为:东是道,西是林地,南是果园,北是王某。因王某家房屋坐落于东奈曼营子村西北方果园处,故0XXXX号房屋亦应坐落于该村西北方果园处;而被告韩尊的06-1903×××房产坐落于东奈曼营子村西南方,东邻杨某。所以,原告主张被拆除的06-1903162房屋和06-1903×××号房屋不在同一地理位置,四邻不一致。因此,原告主张的0XXXX号房产并不在06-1903×××号房产院落当中。另外,根据经手人贾某的出庭证言及本院对杨某及原、被告住所地的东奈曼营子村党支部书记李某的询问笔录证实,被告拆除的房屋为三间土房,而原告据以主张权利的0XXXX号房产证记载的为四间砖木结构房屋。综上,原告主张权利的0XXXX号房产证中记载的房屋与被告拆除的房屋无论在结构
摘要
民事主体的财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。原告韩宗文请求由被告韩尊赔偿拆除其四间砖木结构房屋(该房屋的房权证号为0XXXX号)的损失90922元,原告有责任提交证据证明被告韩尊拆除的房屋原告拥有所有权。依据本院在奈曼旗房产管理局调取的关于0XXXX号房产和06-1903×××号房产的档案材料记载,0XXXX号房屋的四邻为:东是道,西是林地,南是果园,北是王某。因王某家房屋坐落于东奈曼营子村西北方果园处,故0XXXX号房屋亦应坐落于该村西北方果园处;而被告韩尊的06-1903×××房产坐落于东奈曼营子村西南方,东邻杨某。所以,原告主张被拆除的06-1903162房屋
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)内05民终1676号上诉人(原审原告):韩宗文,男,1956年10月11日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码×××。委托诉讼代理人:王桂花,内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):韩尊,男,1966年7月21日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码×××。委托诉讼代理人:王丽侠,内蒙古大尚律师事……