行政复议 （2019）黔27行初275号

本案争议焦点为被告黔南州政府作出的32号复议决定是否合法。关于32号复议决定程序合法性的问题。本案中，虽被告对其作出的复议决定程序合法性在法定期限内未向本院提交证据证实，但基于原告对复议决定作出程序的合法性无异议，本院予以确认。关于32号复议决定驳回原告的复议申请是否合法的问题。本案中，原告卢天才向被告提出复议申请的请求事项为撤销惠水县人民政府作出的《答复》和责令惠水县人民政府继续对申请人卢天才征地补偿安置标准争议进行协调并限期答复两项，其实质是要求惠水县人民政府对其申请内容继续履行协调职责。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”的规定，惠水县人民政府作为涉案土地征收补偿主

本案争议焦点为被告黔南州政府作出的32号复议决定是否合法。关于32号复议决定程序合法性的问题。本案中，虽被告对其作出的复议决定程序合法性在法定期限内未向本院提交证据证实，但基于原告对复议决定作出程序的合法性无异议，本院予以确认。关于32号复议决定驳回原告的复议申请是否合法的问题。本案中，原告卢天才向被告提出复议申请的请求事项为撤销惠水县人民政府作出的《答复》和责令惠水县人民政府继续对申请人卢天才征地补偿安置标准争议进行协调并限期答复两项，其实质是要求惠水县人民政府对其申请内容继续履行协调职责。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔27行初275号原告卢天才，男，布依族，1967年1月15日生，贵州省惠水县人，住该县长田乡桥洞村五组39号，公民身份号码：522731196701150911。委托代理人吴成军，北京市京伦律师事务所律师，特别授权代理。被告黔南布依族苗族自治州人民政府,住所地：都匀市环东中路14号。法定代表人吴胜华,该州政府州长。委托代理人袁贵……