企业借贷纠纷 （2013）博中民二初字第30号

本案的争议焦点是：1、被告要求中止本案审理的请求依据是否充分？2、原告要求被告归还300万元欠款及相应利息3.4万元有无事实及法律依据？3、原告要求被告支付索款损失1万元有无事实及法律依据？4、原告要求被告承担保全费5000元有无事实及法律依据？㈠关于被告要求中止本案审理的问题。被告向博乐市人民法院提起诉讼的诉讼请求是双方在签订《还款协议》及《补充协议》中存在欺诈和胁迫，要求撤销上述两项协议。对该案本院已于2013年11月18日作出（2013）博中民二终字第67号终审判决，维持了博乐市人民法院作出的驳回中瑞恒公司诉讼请求的一审判决。本案已不存在中止审理的问题。㈡关于原告要求归还300万元欠款及利息34000元的问题。原、被告于2013年2月3日签订的《还款协议》清楚的表明了借款发生的时间、总额、拖欠款数额、还款期限，表述具体准确，协议上有被告加盖的公章及被告法定代表人梁龙江的签名。原、被告于2013年6月13日签订的《补充协议》除重述了欠款数额外，主要是推迟了还款期限，该协议上亦加盖有被告公章。被告辩称可能存在欺诈、胁迫而签订上述《还款协议》、《补充协议》的问题，本院已于2013年11

本案的争议焦点是：1、被告要求中止本案审理的请求依据是否充分？2、原告要求被告归还300万元欠款及相应利息3.4万元有无事实及法律依据？3、原告要求被告支付索款损失1万元有无事实及法律依据？4、原告要求被告承担保全费5000元有无事实及法律依据？㈠关于被告要求中止本案审理的问题。被告向博乐市人民法院提起诉讼的诉讼请求是双方在签订《还款协议》及《补充协议》中存在欺诈和胁迫，要求撤销上述两项协议。对该案本院已于2013年11月18日作出（2013）博中民二终字第67号终审判决，维持了博乐市人民法院作出的驳回中瑞恒公司诉讼请求的一审判决。本案已不存在中止审理的问题。㈡关于原告要求归还300万元欠款及

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）博中民二初字第30号原告阿拉山口金源恒工贸有限公司。住所地阿拉山口博新小区2号楼2单元102室。法定代表人郭向阳，该公司执行董事。委托代理人安芳，新疆鸿华律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。。被告阿拉山口中瑞恒工贸有限公司。住所地阿拉山口友好南路36号。。法定代表人梁龙江，该公司总经理。委托代理人张兵，该公司办公室主任……