离婚后财产纠纷 (2015)沈中少民终字第00100号
裁判要旨
杨忠党与刘静于2012年10月26日在民政部门办理了离婚登记后,双方已无婚姻关系,杨忠党要求刘静返还婚约礼金属于离婚后财产纠纷。对刘静收到的婚约礼金,杨忠党与刘静在2012年10月26日达成了一份《离婚协议》,杨忠党收到刘静返还婚约现金5000元,此协议视为双方已对婚约礼金达成了处理意见,杨忠党主张,刘静口头表示先付5000元,没有证据证实,刘静也不认可,故对杨忠党要求刘静返还婚约礼金5000元的请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定,判决:驳回原告杨忠党的诉讼请求。案件受理费300元,由原告杨忠党负担。宣判后,杨忠党提出上诉称:原审认定事实错误,被上诉人已经自愿解除婚约,应该按照婚约礼金的约定返还婚约礼金5000元。请求:对一审判决依法进行改判。被上诉人刘静答辩称:一审判决事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。原审法院经庭审质证的各项证据在二审期间均未发生变化,本院予以确认。二审期间双方当事人均未提供新证据。本院认为:上诉人与被上诉人在民政部门办理离婚手续的当日已经签订了《离婚协议》,该协议已就婚约礼金问题达成
摘要
杨忠党与刘静于2012年10月26日在民政部门办理了离婚登记后,双方已无婚姻关系,杨忠党要求刘静返还婚约礼金属于离婚后财产纠纷。对刘静收到的婚约礼金,杨忠党与刘静在2012年10月26日达成了一份《离婚协议》,杨忠党收到刘静返还婚约现金5000元,此协议视为双方已对婚约礼金达成了处理意见,杨忠党主张,刘静口头表示先付5000元,没有证据证实,刘静也不认可,故对杨忠党要求刘静返还婚约礼金5000元的请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定,判决:驳回原告杨忠党的诉讼请求。案件受理费300元,由原告杨忠党负担。宣判后,杨忠党提出上诉称:原审认定事实错误,被上诉人已经自愿解除
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中少民终字第00100号上诉人(原审原告):杨忠党,男,汉族。被上诉人(原审被告):刘静,女,汉族。上诉人杨忠党因与被上诉人刘静离婚后财产纠纷一案,不服辽宁省沈阳市沈河区人民法院(2014)沈河民一初字第1355号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员郭晓娟担任审判长,代理审判员张忠星(主审)、高松参加的合议庭审理了本案,现已审理终结……