（2014）石民一终字第00515号

上诉人将被上诉人打伤，有公安机关出具的证明证实。该事件虽然发生在2013年8月23日，被上诉人8月26日才入院治疗，仅以此理由，不能推翻上诉人将被上诉人打伤的事实。关于误工费、护理费的数额，原判已写明计算依据，上诉人要求应按石家庄市最低工资标准计算的主张，没有法律依据，本院不予支持。关于上诉人被打伤的损失，可另案处理，原判已写明。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费196元由三上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长　李秀云代审判员　李　曼代审判员　寻　亚二〇一四年十二月十日书 记 员　王　超

上诉人将被上诉人打伤，有公安机关出具的证明证实。该事件虽然发生在2013年8月23日，被上诉人8月26日才入院治疗，仅以此理由，不能推翻上诉人将被上诉人打伤的事实。关于误工费、护理费的数额，原判已写明计算依据，上诉人要求应按石家庄市最低工资标准计算的主张，没有法律依据，本院不予支持。关于上诉人被打伤的损失，可另案处理，原判已写明。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费196元由三上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长　李秀云代审判员　李　曼代审判员　寻　亚二〇一四年十二月十日

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第00515号上诉人（原审被告）刘和春。上诉人（原审被告）路惠肖。上诉人（原审被告）刘倩。被上诉人（原审原告）崔林书。委托代理人张风荣。委托代理人崔文彦。上诉热刘和春、路惠肖、刘倩因饲养动物纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2013）新民初字第2032号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理……