买卖合同纠纷 （2017）冀01民终6413号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中松领建材出售货物，收货方应向松领建材支付货款，焦点在于本案一建公司、第七分公司是否为收货方。一建公司对松领建材诉请所依据的《混凝土模板买卖合同书》和《购销合同》中落款处签章不予认可，松领建材以《混凝土模板买卖合同书》中一建公司、第七分公司将周江文、王会志作为一建公司、第七分公司接收货物的人员，且以出库单、送货单上有周江文的签字为由，证明松领建材向一建公司、第七分公司提供了货物，但松领建材并没有证明周江文或者王会志是一建公司、第七分公司的员工。松领建材主张一建公司、第七分公司已经向松领建材支付货款3267517元，但是没有提供一建公司、第七分公司向松领建材支付上述货款的凭证，而且松领建材提供的银行承兑汇票也不能证实是一建公司、第七分公司交付松领建材的银行承兑汇票。故对松领建材要求一建公司、第七分公司支付货款的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回新华区松领建材经销部的诉讼请求。案件受理费10718元，由新华区

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中松领建材出售货物，收货方应向松领建材支付货款，焦点在于本案一建公司、第七分公司是否为收货方。一建公司对松领建材诉请所依据的《混凝土模板买卖合同书》和《购销合同》中落款处签章不予认可，松领建材以《混凝土模板买卖合同书》中一建公司、第七分公司将周江文、王会志作为一建公司、第七分公司接收货物的人员，且以出库单、送货单上有周江文的签字为由，证明松领建材向一建公司、第七分公司提供了货物，但松领建材并没有证明周江文或者王会志是

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终6413号上诉人（原审原告）：新华区松领建材经销部，住所地河北省石家庄市新华区康庄村西。经营者：刘佳明，男，1975年7月1日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：宫浩波，河北大卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄一建建设集团有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街138号百川大厦A座16层-19层。法定代表人……