民间借贷纠纷 （2016）桂01民终1771号

本案的争议焦点是一审法院适用法律是否正确？是否应当发回重审？首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日起施行，本案于2015年12月17日立案，一审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》审理本案并无不当。其次，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》系适用于处于执行阶段中的案件的法律规定，上诉人主张在本案中适用前述法律规定并不符合该法律规定的立法本意，一审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》处理利息问题亦无不当。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8622元，由钟港、颜晓负担。 本判决为终审判决。 审判长　黄　睿 审判员　曾晓东 审判员　覃　斯 二〇一七年七月七日 书记员　董绍君 来源：

本案的争议焦点是一审法院适用法律是否正确？是否应当发回重审？首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日起施行，本案于2015年12月17日立案，一审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》审理本案并无不当。其次，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》系适用于处于执行阶段中的案件的法律规定，上诉人主张在本案中适用前述法律规定并不符合该法律规定的立法本意，一审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》处理利息问题亦无不当。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民终1771号 上诉人（原审被告）：钟港，男，1981年10月17日出生，汉族，住横县。 上诉人（原审被告）：颜晓，女，1982年12月21日出生，汉族，住横县。 被上诉人（原审原告）：马原，男，1979年7月2日出生，汉族，住横县。 委托诉讼代理人：龙晓晓，广西大航律师事务所律师。 上诉人钟港、颜晓因与被上诉人马原民间借贷纠……