生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)苏11民终399号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,受到侵害有权获得赔偿。交警部门对本起交通事故作出的认定,林福兰有异议,认为洪海涛应当负全部责任,但并未能在认定书指定的日期内申请复核,庭审时亦未能举证证明。因此,该认定书并无不当,应当作为确定林福兰、洪海涛责任的依据。南京金陵司法鉴定所的鉴定意见虽系林福兰单方面委托,但根据林福兰病情,结合《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)10.1.2等的规定,该鉴定意见并无明显不合理之处。同时考虑减少当事人诉累和节约成本,重新鉴定并无必要,该鉴定意见法院应予以认定,可以作为确定林福兰三期的证据。根据法定赔偿范围、标准和本案已查明的事实,法院对林福兰主张的赔偿项目及金额认定如下:1.关于医疗费,林福兰支出的医疗器材费13000元,林福兰提供了增值税发票和医疗证明等证据,手术医生亦作为证人出庭作证,形成完整证据链,该费用可以认定系林福兰治疗产生。结合证人的证言,林福兰年龄较大,为了减轻病人痛苦,获得更好的医疗效果而选择更贵的材料亦是人之常情,具有合理性。因此,对该费用法院予以认定。洪海涛对该费用不认可的相关辩解,法院不予采信。法院核定林福兰
摘要
公民的生命健康权受法律保护,受到侵害有权获得赔偿。交警部门对本起交通事故作出的认定,林福兰有异议,认为洪海涛应当负全部责任,但并未能在认定书指定的日期内申请复核,庭审时亦未能举证证明。因此,该认定书并无不当,应当作为确定林福兰、洪海涛责任的依据。南京金陵司法鉴定所的鉴定意见虽系林福兰单方面委托,但根据林福兰病情,结合《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)10.1.2等的规定,该鉴定意见并无明显不合理之处。同时考虑减少当事人诉累和节约成本,重新鉴定并无必要,该鉴定意见法院应予以认定,可以作为确定林福兰三期的证据。根据法定赔偿范围、标准和本案已查明的事实,法院对林
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏11民终399号上诉人(原审被告):洪海涛,男,汉族,住句容市。委托诉讼代理人:洪凯,男,汉族,住句容市。系洪海涛儿子。被上诉人(原审原告):林福兰,女,汉族,住句容市。委托诉讼代理人:李金龙,句容市华阳法律服务所法律工作者。上诉人洪海涛因与被上诉人林福兰身体权纠纷一案,不服句容市人民法院(2020)苏1183民初4587号民事判决,向本院提……