民间借贷纠纷 （2017）桂02民终3253号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。匡华明要求曾祥东偿还借款本金600000元，有匡华明提供的借条、转账凭条、还款承诺书等证据为证，而曾祥东未向一审法院提交答辩意见及举证，虽刘民琪主张案涉款项为匡华明认购公司股权的投资款，但其并未提供证据予以证明其该项主张，理应承担举证不能的不利后果，故一审法院对曾祥东尚欠匡华明借款本金600000元的事实予以确认，对匡华明要求曾祥东偿还600000元借款本金的主张予以支持。关于利息问题。匡华明与曾祥东在借条中对借款期限内的利息没有约定，对逾期利息约定按月利率3%收取。现匡华明要求曾祥东偿还的利息以600000元为本金，月利率2%，从2015年1月27日开始计算至本金付清之日止，并增加3000元违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。匡华明要求曾祥东偿还借款本金600000元，有匡华明提供的借条、转账凭条、还款承诺书等证据为证，而曾祥东未向一审法院提交答辩意见及举证，虽刘民琪主张案涉款项为匡华明认购公司股权的投资款，但其并未提供证据予以证明其该项主张，理应承担举证不能的不利后果，故一审法院对曾祥东尚欠匡华明借款本金600000元的事实予以确认，对匡华明要求曾祥东偿还600000元借款本金的主张予以支持。关于利息问题。匡华明与曾祥东在借条中对借款期限内的利息没有约定，对逾期利息约定按月利率3%收取。现匡华明要求曾祥东偿还的利息以600000元为本金，月利率2%，从2015年1月27日开

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终3253号上诉人（原审被告）：刘民琪，男，1959年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。委托诉讼代理人:韦雄，柳州市恒益法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：匡华明，男，汉族，1969年7月27日出生，湖南省祁东县人，住广西壮族自治区柳州市柳南区。委托诉讼代理人：蒙冠斌，广西景耀律师事务所律师。委托诉讼代……