（2017）黔02行初140号

一、关于原告的起诉是否超过起诉期限的问题。支付征地拆迁补偿款项系征收实施主体的法定职责，本案原告认为被告未履行支付义务，而现行法律及司法解释对行政机关依职权履行法定职责情形下的起诉期限尚无明确规定，故被告认为原告超过起诉期限的理由无法律依据。二、关于水城县人民政府是否是本案适格被告的问题。根据中共六盘水市市委、六盘水市人民政府市发[2010]8号“关于建设红桥新区的决定”及所附委托协议的内容，本案争议房屋所在地系水城县人民政府委托钟山经济开发区管理委员会建设和管理，被告水城县人民政府应对委托地被征收承担征收补偿主体责任，且被告未按本院要求在指定的期限内提供相应行政隶属关系的证据，故对被告水城县人民政府认为其主体不适格的理由不予采信。三、关于原告要求支付拆迁补偿款80757元及利息是否有事实和法律依据的问题。对于征收和拆除原告房屋的事实双方均无异议，原告主张其房屋为大砖石棉瓦房，应当适用补偿文件中大砖石棉瓦房的标准给予补偿。但从被告提交的原告房屋照片来看，该房屋为搭建的房屋，并不具备房屋的完整结构，其房屋内也没有相应的设施能够反映出房屋是供人居住，原告主张其被拆除的房屋应按照大砖石棉瓦房

一、关于原告的起诉是否超过起诉期限的问题。支付征地拆迁补偿款项系征收实施主体的法定职责，本案原告认为被告未履行支付义务，而现行法律及司法解释对行政机关依职权履行法定职责情形下的起诉期限尚无明确规定，故被告认为原告超过起诉期限的理由无法律依据。二、关于水城县人民政府是否是本案适格被告的问题。根据中共六盘水市市委、六盘水市人民政府市发[2010]8号“关于建设红桥新区的决定”及所附委托协议的内容，本案争议房屋所在地系水城县人民政府委托钟山经济开发区管理委员会建设和管理，被告水城县人民政府应对委托地被征收承担征收补偿主体责任，且被告未按本院要求在指定的期限内提供相应行政隶属关系的证据，故对被告水城县

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔02行初140号原告赵贵书，女，1969年9月17日生，汉族，住贵州省水城县，一般授权委托代理人王岚，系贵州灏峰律师事务所律师，执业证号：15202201611275423。被告水城县人民政府，住所地：水城县双水新区。法定代表人王尔彬，系水城县人民政府县长。特别授权委托代理人魏兴，系贵州中创联律师事务所六盘水分所律师，执业证号：152022……