民间借贷纠纷 （2017）粤14民终274号

据上诉人巫富超、上诉人巫凯思二审时各自提供的银行转账清单及庭审陈述，双方当事人之间自2010年至2016年6月30日期间存在许多笔银行转账资金往来。这些资金往来不单单为借贷及还款关系，还涉及代付款等法律关系。原审判决仅依据上诉人巫富超一审时提交的2012年、2013年间其中5张转账凭证及2016年4月双方协商时部分录音资料对双方当事人之间欠款事实作出认定，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销兴宁市人民法院（2016）粤1481民初2156号民事判决；二、本案发回兴宁市人民法院重审。上诉人巫富超预交二审案件受理费7349.50元，上诉人凯思预交二审案件受理费8050元，由本院分别予以退回。审判长　　幸庆迈审判员　　肖庆浪审判员　　曾柳青二〇一七年三月二十八日书记员　　朱　棋 来自：www.

据上诉人巫富超、上诉人巫凯思二审时各自提供的银行转账清单及庭审陈述，双方当事人之间自2010年至2016年6月30日期间存在许多笔银行转账资金往来。这些资金往来不单单为借贷及还款关系，还涉及代付款等法律关系。原审判决仅依据上诉人巫富超一审时提交的2012年、2013年间其中5张转账凭证及2016年4月双方协商时部分录音资料对双方当事人之间欠款事实作出认定，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销兴宁市人民法院（2016）粤1481民初2156号民事判决；二、本案发回兴宁市人民法院重审。上诉人巫富超预交二审案件受理费7349.50元，

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤14民终274号上诉人（原审原告）：巫富超。委托诉讼代理人：巫慧珍（系上诉人巫富超胞妹）。委托诉讼代理人：曾炳华，广东齐昌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：巫凯思。委托诉讼代理人：王文勇，广东赋诚律师事务所律师。上诉人巫富超、上诉人巫凯思因民间借贷纠纷一案，不服兴宁市人民法院于2016年11月17日作出的（2016）粤1481民初2156号……