诈骗 （2015）一中刑终字第0671号

原审法院综合考虑本案的事实、证据，做出驳回王维臣对杜连疆起诉的裁定，符合法律规定。上诉人王维臣的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项，第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建军代理审判员　　张春耀代理审判员　　左树芳二〇一五年十二月十五日书　记　员　　余　薇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百二十九条：第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者

原审法院综合考虑本案的事实、证据，做出驳回王维臣对杜连疆起诉的裁定，符合法律规定。上诉人王维臣的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项，第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建军代理审判员　　张春耀代理审判员　　左树芳二〇一五年十二月十五日书　记　员　　余　薇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第0671号上诉人（原审自诉人）王维臣。原审被告人杜连疆。天津市蓟县人民法院审理原审自诉人王维臣诉原审被告人杜连疆犯诈骗罪一案，于2015年10月15日作出（2015）蓟刑初字第0628号刑事裁定。原审自诉人王维臣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院裁定认为，自诉人王维臣向法庭提交了张兴安、杜连疆签名的……