生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）黔南民终字第539号

1、关于责任的承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第八条规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。被告莫忠元不能正确处理与原告发生的矛盾，邀约被告陆正勇为其泄愤解气，被告陆正勇具体实施持刀伤害行为，二被告在对原告身体造成伤害的过程中均起主要作用，属共同侵权，应对原告的经济损失承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”，二被告在实施伤害行为时，属限制民事行为能力人，且二被告父母无证据证明自己已尽到监护责任，故原告因伤导致的经济损失，应由二被告父母承担连带赔偿责任。被告陆正勇主张系被告莫忠元邀约且已经受到刑事处罚，应由被告莫忠元承担赔偿责任，该主张没有法律依据，不予支持；被告莫忠元主张已年满十八周岁，应由自己承担责任，与父母无关，该主张不符合法律规定，不予支持。2、关于原告因伤导致的经济损失问题。（1）原告主张其医疗费总计为35288.06元有误，应以贵州省黔南布依族苗族自治州中医院住院治疗支

1、关于责任的承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第八条规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。被告莫忠元不能正确处理与原告发生的矛盾，邀约被告陆正勇为其泄愤解气，被告陆正勇具体实施持刀伤害行为，二被告在对原告身体造成伤害的过程中均起主要作用，属共同侵权，应对原告的经济损失承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”，二被告在实施伤害行为时，属限制民事行为能力人，且二被告父母无证据证明自己已尽到监

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第539号上诉人（原审被告）莫忠元，男，1996年10月18日生，布依族，贵州省独山县人，农民，住独山县。法定代理人莫大海，男，住址同上，莫忠元之父。法定代理人张书群，女，住址同上，莫忠元之母。被上诉人（原审原告）张明雄，男，1990年8月29日生，布依族，贵州省独山县人，学生，住独山县。委托代理人张大英，独山县法律援助……