加工合同纠纷 （2015）泰中民终字第01154号

王科松与陈永元发生加工合同关系，后双方就原材料的变卖、赔偿事宜进行结账。陈永元确认其结欠王科松68509元，双方之间的债权债务关系明确，陈永元应当及时偿还欠款。尽管陈永元辩称其未实际加工或变卖织带，但并未提供证据予以证明，故对其抗辩理由不予采信。关于争议焦点一，因陈永元、陈海红均认为借款跟其没有关系，根据法律规定，当事人一方明确表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。故王科松可以在本案中就未到期的两笔债务一并进行主张。关于争议焦点二，陈海红在借条上借款人处签字，应认定为债务加入，其应当与陈永元承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条之规定，原审判决：一、被告陈永元、陈海红于本判决生效之日起十日内共同向原告王科松支付货款68509元；二、驳回原告王科松的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，减半收取757元，由陈永元、陈海红负担（此款王科松已垫付，陈永元、陈海红于本判决生效之日起十日内迳交

王科松与陈永元发生加工合同关系，后双方就原材料的变卖、赔偿事宜进行结账。陈永元确认其结欠王科松68509元，双方之间的债权债务关系明确，陈永元应当及时偿还欠款。尽管陈永元辩称其未实际加工或变卖织带，但并未提供证据予以证明，故对其抗辩理由不予采信。关于争议焦点一，因陈永元、陈海红均认为借款跟其没有关系，根据法律规定，当事人一方明确表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。故王科松可以在本案中就未到期的两笔债务一并进行主张。关于争议焦点二，陈海红在借条上借款人处签字，应认定为债务加入，其应当与陈永元承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第01154号上诉人（原审被告）陈永元。委托代理人赵金祥。被上诉人（原审原告）王科松。委托代理人孙荣礼，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈海红。上诉人陈永元因与被上诉人王科松、陈海红加工合同纠纷一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2015）泰开民初字第01155号民事判决，向本院提起上……