民间借贷纠纷 （2015）赤民一终字第1322号

案外人王守学向刘金柱借款100000元，李广军为案外人王守学提供担保，事实清楚。李广军为案外人王守学的借款担保，因双方未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”，故对刘金柱要求李广军承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持；因刘金柱未能举证证明其与案外人王守学约定利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故对刘金柱要求李广军支付利息的诉讼请求，不予支持；李广军未能举出案外人王守学偿还刘金柱借款55000元的证据，故对此辩解主张，不予支持。判决：李广军于本判决生效后10日内偿还刘金柱借款100000元。宣判后，李广军不服，向本院提起诉讼，请求撤销松山区人民法院（2015）松民初字第2543号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清，判决被上诉人李广军应偿还上诉人刘金柱借款100000元是错误的。一、借款人王守学已于2013年7月21日通过银行转帐的方式偿还了被上诉人刘金柱借款本金55000元，该还款

案外人王守学向刘金柱借款100000元，李广军为案外人王守学提供担保，事实清楚。李广军为案外人王守学的借款担保，因双方未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”，故对刘金柱要求李广军承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持；因刘金柱未能举证证明其与案外人王守学约定利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故对刘金柱要求李广军支付利息的诉讼请求，不予支持；李广军未能举出案外人王守学偿还刘金柱借款55000元的证据，故对此辩解主张

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1322号上诉人（原审被告）李广军，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，住赤峰市松山区。委托代理人胡小敏，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘金柱，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住赤峰市松山区。上诉人李广军因民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第2543号民事判决，向本院提……