故意伤害 (2015)四刑终字第68号
裁判要旨
被告人于某某在厮打中故意伤害他人,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据充分,罪名成立,应予支持。因被害人申某在案发起因上存在过错,对被告人于某某可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】之规定,以犯故意伤害罪,判处被告人于某某有期徒刑十个月。上诉人于某某及其辩护人李文斌的上诉理由和辩护意见,原审判决认定事实和证据采信错误,上诉人于某某不构成故意伤害罪,请求改判。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致,并有原审法院经庭审举证、质证的证据予以证实,足资认定。本院认为,上诉人于某某因被害人申某抢其手中待发放的商品宣传单而产生争执,进而厮打,在厮打过程中,致使被害人申某鼻部受伤,经鉴定损伤程度构成轻伤二级,其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。鉴于被害人在案发起因上负有一定责任,原审判决已依法对上诉人于芳园从轻处罚。对上诉人于某某及其辩护人李文斌的上诉理由和辩护意见,本院均不予支持。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条(一)项之规定,裁定如下:驳回上
摘要
被告人于某某在厮打中故意伤害他人,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据充分,罪名成立,应予支持。因被害人申某在案发起因上存在过错,对被告人于某某可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】之规定,以犯故意伤害罪,判处被告人于某某有期徒刑十个月。上诉人于某某及其辩护人李文斌的上诉理由和辩护意见,原审判决认定事实和证据采信错误,上诉人于某某不构成故意伤害罪,请求改判。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致,并有原审法院经庭审举证、质证的证据予以证实,足资认定。本院认为,上诉人于某某因被害人申某抢其手中待发放的商品宣传单而产生争执,进而
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)四刑终字第68号原公诉机关吉林省梨树县人民检察院。上诉人(原审被告人)于某某,女,1987年1月15日生于河北省平泉县,汉族,初中文化,无职业,住吉林省通榆县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2014年8月15日被刑事拘留,同年8月26日被逮捕。现羁押于四平市看守所。辩护人李文斌,通榆县国家法律援助中心律师。吉林省梨树县人民法院审理吉林省梨树县人民检察院……