证券虚假陈述责任纠纷 （2018）辽01民初1047号

证券市场虚假陈述，是指信息披露义务人违反证券法律规定，在证券发行或者交易过程中，对重大事件作出违背事实真相的虚假记载或者不正当披露信息的行为。根据证监会作出的行政处罚决定书认定的事实，烯碳新材作为信息披露义务人，违反相关证券法律、法规的规定，分别实施了上述两种情形，共计三个信息披露违法行为，即《2015年年度报告》财务数据不实的虚假陈述行为（以下简称年报虚假陈述行为），未按规定披露重大对外投资事项的虚假陈述行为（以下简称投资虚假陈述行为），以及未按规定披露控股子公司重大对外借款事项的虚假陈述行为（以下简称借款虚假陈述行为）。因此，烯碳新材是否应当承担民事责任以及应当如何承担民事责任，应当适用《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称《若干规定》）等相关法律予以认定。综合梁迎春的诉讼请求及烯碳新材的答辩意见，本案争议焦点为：1.烯碳新材实施虚假陈述行为的实施日应如何确定；2.虚假陈述行为的揭示日、基准日和基准价应如何确定；3.虚假陈述行为与损害结果之间是否存在因果关系；4.烯碳新材应当如何承担民事责任。 一、关于本案虚假陈述行为实施日的确定 根据《若

张冬兰与银基烯碳新材料集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一审民事判决书 证券虚假陈述责任纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽01民初1047号 原告:张冬兰，女，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：温志峰，广东瀛尊律师事务所律师。 被告：银基烯碳新材料集团股份有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：魏超文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告张冬兰与……