股权转让纠纷 (2019)粤19民终6925号
裁判要旨
房地产开发利润存在不确定性而不予认定,但恒大公司因袁智贤、钱艳娴的严重违约而遭受的项目土地升值损失也高达近人民币7亿元,而恒大公司主张的损失赔偿金额仅仅为人民币1950万元,远远低于恒大公司前述实际遭受的损失金额,对于该项显而易见的巨额损失原审法院却未予查明并作出错误认定,其驳回恒大公司要求袁智贤、钱艳娴赔偿人民币1950万元损失的诉讼请求是错误的,依法应予纠正。最后,恒大公司主张袁智贤、钱艳娴赔偿损失1950万元有充分的合同依据。根据股权转让协议第六条第1款第(2)项:甲方(袁智贤、钱艳娴)逾期履行义务的,每逾期一日,按照已付合同款项(含已付至共管账户款项)的万分之二向乙方(恒大公司)支付违约金,如果逾期达到90日以上的,乙方有权单方解除本协议,自乙方发出解约通知之日起五日内,甲方应返还乙方已付的款项(含已付至共管账户款项及利息),同时向乙方支付违约金人民币3000万元,并承担由此给乙方造成的全部损失。据此,恒大公司要求袁智贤、钱艳娴支付违约金人民币3000万元及赔偿损失人民币1950万元有充分的合同和事实依据,依法依合同均应支持恒大公司的该项诉讼请求。二、原审法院遗漏认定袁智贤、钱
摘要
房地产开发利润存在不确定性而不予认定,但恒大公司因袁智贤、钱艳娴的严重违约而遭受的项目土地升值损失也高达近人民币7亿元,而恒大公司主张的损失赔偿金额仅仅为人民币1950万元,远远低于恒大公司前述实际遭受的损失金额,对于该项显而易见的巨额损失原审法院却未予查明并作出错误认定,其驳回恒大公司要求袁智贤、钱艳娴赔偿人民币1950万元损失的诉讼请求是错误的,依法应予纠正。最后,恒大公司主张袁智贤、钱艳娴赔偿损失1950万元有充分的合同依据。根据股权转让协议第六条第1款第(2)项:甲方(袁智贤、钱艳娴)逾期履行义务的,每逾期一日,按照已付合同款项(含已付至共管账户款项)的万分之二向乙方(恒大公司)支付违
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终6925号上诉人(原审原告、反诉被告):恒大地产集团广东房地产开发有限公司。住所地:广东省广州市天河区黄埔大道****自编之一,统一社会信用代码:91440101669971618B。法定代表人:吉兴顺,董事长。委托代理人:张宇,广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人:吴静静,广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):……