医疗损害责任纠纷 （2017）鲁02民再79号

再审申请人应当对本案申请再审，驳回了再审申请人的起诉。该鉴定意见应为新证据，足以推翻原审判决。即墨市中医医院辩称，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司鉴中心[2016]临鉴字第1986号鉴定意见书不属于新证据，即墨市人民法院未经过被申请人同意、协商，就直接委托司法鉴定程序违法，再审申请人的再审请求无法律依据，应依法驳回其再审请求。本院再审认为，本案一审判决后，当事人均未上诉，再审申请人在本案审理过程中又提交了新的证据，导致原审判决认定基本事实不清，为便于查清事实，化解纠纷，本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第6158号民事判决；二、本案发回山东省即墨市人民法院重审。审判长　　薛维红审判员　　刘述明审判员　　张　锐二〇一七年六月十六日书记员　　张鲁滨书记员　　司文雯 来自：www.

再审申请人应当对本案申请再审，驳回了再审申请人的起诉。该鉴定意见应为新证据，足以推翻原审判决。即墨市中医医院辩称，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司鉴中心[2016]临鉴字第1986号鉴定意见书不属于新证据，即墨市人民法院未经过被申请人同意、协商，就直接委托司法鉴定程序违法，再审申请人的再审请求无法律依据，应依法驳回其再审请求。本院再审认为，本案一审判决后，当事人均未上诉，再审申请人在本案审理过程中又提交了新的证据，导致原审判决认定基本事实不清，为便于查清事实，化解纠纷，本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民再79号再审申请人（一审原告）：徐敏亮。再审申请人（一审原告）：窦秀娟（徐敏亮之妻）。二再审申请人委托诉讼代理人：赵德发，山东海之源律师事务所律师。被申请人（一审被告）：即墨市中医医院。法定代人：祝明浩，院长。委托诉讼代理人：万洪辉，山东文鼎律师事务所律师。再审申请人徐敏亮、窦秀娟因与被申请人即墨市中医医院医疗损害责任纠纷一案，不服山东……