追偿权纠纷 （2016）赣07民终3040号

醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，当事人可以请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。保险公司可在赔偿范围内向侵权人主张追偿。本案交通事故的侵权人是余怀榕而非被告凯达公司，原告依法应向余怀榕追偿。因此，对原告要求向被告凯达公司追偿的诉讼请求，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条第二款之规定，判决：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司的诉讼请求。案件受理费2500元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案系追偿权纠纷，争议焦点为：上诉人太平洋财保赣州支公司在本案中能否向被上诉人凯达公司行使追偿权。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾

醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，当事人可以请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。保险公司可在赔偿范围内向侵权人主张追偿。本案交通事故的侵权人是余怀榕而非被告凯达公司，原告依法应向余怀榕追偿。因此，对原告要求向被告凯达公司追偿的诉讼请求，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条第二款之规定，判决：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司的诉讼请求。案件受理费2500元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担。二审中，

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终3040号上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司。住所地：赣州市章贡区长岗路**号华城名苑*号楼。负责人：项德葵，系该公司经理。委托诉讼代理人：周逸伐，江西明理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赣州凯达物流有限公司。住所地：赣州市赣县梅林镇红金村岭足下组。法定代表人：邹训晖，系该公司经理。委托诉讼代理人：……