建设工程施工合同纠纷 （2019）皖15民终2731号

原告虽然以要求被告返还保证金为由提起诉讼，但保证金属于双方签订的团结小区∏标段内外墙保温施工合同的工程质量履约条款，属于工程施工的履约范畴，故立案案由定为保证合同不妥，仍应属于建设工程施工合同纠纷，予以纠正。在该案中，原被告之间争议的焦点在于原告诉请的保证金是否能得到支持，应当由谁返还。 1、原告黄应宝以第三人名义与被告袁江签订保温工程施工合同，后黄应宝独自垫资组织施工，属于挂靠第三人公司施工，在后期的施工过程中，也由黄应宝个人与被告方进行进度工程款的支付收取及工程结束后的工程价款的结算，其在本案法律关系中属于实际施工人，在已生效的（2019）皖1502民初451号调解书也是如此确认。故现仍以原告主体身份起诉并无不当。 2、原告出具的收条系被告马成田所立，虽然马成田未予出庭，但该收条为证据原件，收条内容非常明确地记载了是收取黄应宝∏标段做保温工程的保证金，同时黄应宝与袁江签订的施工合同也明确约定了保证金的条款，保证金的给付方式及金额与收条内容完全吻合，尽管被告袁江、中阳建设集团有限公司否认与马成田的关系，亦以收条系马成田出具否认与自身的关联性，但对照收条内容及施工合

原告虽然以要求被告返还保证金为由提起诉讼，但保证金属于双方签订的团结小区∏标段内外墙保温施工合同的工程质量履约条款，属于工程施工的履约范畴，故立案案由定为保证合同不妥，仍应属于建设工程施工合同纠纷，予以纠正。在该案中，原被告之间争议的焦点在于原告诉请的保证金是否能得到支持，应当由谁返还。 1、原告黄应宝以第三人名义与被告袁江签订保温工程施工合同，后黄应宝独自垫资组织施工，属于挂靠第三人公司施工，在后期的施工过程中，也由黄应宝个人与被告方进行进度工程款的支付收取及工程结束后的工程价款的结算，其在本案法律关系中属于实际施工人，在已生效的（2019）皖1502民初451号调解书也是如此确认

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终2731号 上诉人（原审被告）：中阳建设集团有限公司，住所地江西省抚州市临川区荆公路126号，统一社会信用代码9136100075675307XB。 法定代表人：陈恩斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘卫东，安徽蓝雁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄应宝，男，1977年5月22日出生，汉族，从事建筑业，住六安市金安区。 ……