婚约财产纠纷 （2018）苏06民终275号
裁判要旨
按照我国民间习俗，彩礼是男女双方以结婚为目的一方给付另一方较大数额的现金或物品。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，因本案双方未办结婚登记，对邢某要求返还彩礼的诉讼请求酌情予以支持。关于彩礼金额问题，一审法院依据民事诉讼证据高度盖然性原则，邢某提供的相应证据以及黄某辩称意见综合分析，认定黄某于2017年4月2日实收彩��礼金128000元和白金戒指一枚、白金项链一条、黄金耳环一对、黄金手镯一对。考虑到黄某已经归还邢某100000元和部分金器，酌情由黄某再行返还彩礼1500元。关于邢某主张2017年5月1日送给黄某礼金3800元，未提供相应证据，黄某亦予以否认，故不予采信。关于邢某要求黄某归还普哈雷电动车一辆及白金项链一条，因不属于彩礼范围，本案中不予理涉。黄某辩称双方已就返还彩礼问题达成一致意见，因未提供证据证实，亦不予采信。判决：一、黄某于判决生效之日起十日内再行返还给邢某彩礼1500元；二、驳回邢某其他诉讼请求。案件受理费720元，减半收取360元，由邢某负担345元，黄某负担15元。二审中，邢某提供启东市海复镇安东村村民委员会于20
摘要
邢某与黄某婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终275号上诉人（原审原告）：邢某，男，1989年1月21日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：秦卫东，江苏江海明珠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄某，女，1989年8月10日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陆巍，启东市汇龙法律服务所法律工作者。上诉人邢某因与被上诉人黄某婚约财产纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2017）……