(2013)知行字第97号
裁判要旨
新东阳股份公司原为麦幸夫、麦宽成、麦石来、麦李淑婉等家族成员共同创立的家族企业,家族成员所占达93.35%的股份。从占股比例上看,新东阳股份公司仍是具有家族企业性质的股份公司。此外,虽然被异议商标于2000年申请注册,但早在1994年,麦石来就已将其在我国大陆地区注册的其他类别“新东阳”商标许可给新东阳股份公司在我国大陆地区的企业使用。麦石来虽在新东阳股份公司担任职务,“新东阳”商标在我国台湾地区也为新东阳股份公司注册使用,但在美利坚合众国(简称美国)等地该品牌实际由家族成员麦李淑婉占有。综合新东阳股份公司的占股比例、商标许可以及“新东阳”商标在他国的实际注册情况看,新东阳企业公司关于“新东阳”商标并非由新东阳股份公司独占,有关家族成员均有权自行申请注册使用“新东阳”系列商标的主张具有事实依据,新东阳企业公司申请注册“新东阳”商标并未违反《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第十五条的规定。该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持商标评审委员会作出的第26528号裁定。新东阳股份公司不服该一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉,请求撤销一审判决及第26
摘要
新东阳股份公司原为麦幸夫、麦宽成、麦石来、麦李淑婉等家族成员共同创立的家族企业,家族成员所占达93.35%的股份。从占股比例上看,新东阳股份公司仍是具有家族企业性质的股份公司。此外,虽然被异议商标于2000年申请注册,但早在1994年,麦石来就已将其在我国大陆地区注册的其他类别“新东阳”商标许可给新东阳股份公司在我国大陆地区的企业使用。麦石来虽在新东阳股份公司担任职务,“新东阳”商标在我国台湾地区也为新东阳股份公司注册使用,但在美利坚合众国(简称美国)等地该品牌实际由家族成员麦李淑婉占有。综合新东阳股份公司的占股比例、商标许可以及“新东阳”商标在他国的实际注册情况看,新东阳企业公司关于“新东阳
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2013)知行字第97号再审申请人(原审第三人):新东阳企业(集团)有限公司。住所地:福建省福州市五一中路**号先施大厦日座16C、D、E、F。法定代表人:麦石来,该公司董事长。委托代理人:左玉国,北京市联德律师事务所律师。委托代理人:田龙,北京市联德律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):新东阳股份有限公司。住所地:台湾地区台北市大安区忠孝……