民间借贷纠纷 （2021）冀10民终2179号

原告要求被告王爽返还欠款60万元及利息，被告孙立明、王振荣在继承孙少杰遗产范围内，对以上欠款本息承担还款责任。被告王爽对原告主张的借款事实不认可，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告起诉是以孙少杰为其签名的借条作为主要证据，但被告王爽有异议，且经北京华夏物证鉴定中心鉴定，原告提交的借条中的“孙少杰”的签名，并非孙少杰所书写。原告提交的借条，难以证明其所主张的事实，故本院对原告的诉讼请求不予支持，对被告王爽的抗辩意见予以采信。被告王爽支出的鉴定费1.2万元，由原告负担。如原告与孙少杰存在债权债务关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、驳回原告郭海波的诉讼请求。二、原告郭海波给付被告王爽鉴定费1.2万元。于判决生效后十日内履行。案件受理费9,800元，减半收取4,900元，保全费3,520元，由原告负担。 本院二审期间，上诉人郭海波提交银行交易明细一份，并申请证人王某、刘某出庭作证，被上诉人王爽提交银行交易明细一份，法庭对证据以及证人证言组织进行了质证。二审查明事实与原审认定一致。 本院认为，上诉人据以主张孙少杰向其借款的主要

原告要求被告王爽返还欠款60万元及利息，被告孙立明、王振荣在继承孙少杰遗产范围内，对以上欠款本息承担还款责任。被告王爽对原告主张的借款事实不认可，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告起诉是以孙少杰为其签名的借条作为主要证据，但被告王爽有异议，且经北京华夏物证鉴定中心鉴定，原告提交的借条中的“孙少杰”的签名，并非孙少杰所书写。原告提交的借条，难以证明其所主张的事实，故本院对原告的诉讼请求不予支持，对被告王爽的抗辩意见予以采信。被告王爽支出的鉴定费1.2万元，由原告负担。如原告与孙少杰存在债权债务关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2179号 上诉人（原审原告）：郭海波，男，1985年1月3日出生，汉族，河北省廊坊市安次区人，住。 委托代理人：郑立果、李默涵，河北天枢律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王爽，女，1988年9月2日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托代理人：颜玉晗，河北张克锋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙立明，男，1950……