金融借款合同纠纷 （2016）浙01民终7227号

针对章琴妹的上诉请求以及缴纳的二审上诉费金额可以确认，其仅针对原审判决中的罚息部分提起上诉。本院认为，案涉《个人保证借款合同》对利息及罚息的计算标准及计算方式均作了明确约定，原审法院据此作出借款人应支付罚息及各保证人应对该罚息部分的损失承担连带清偿责任的判决，符合合同约定。章琴妹作为合同一方，持有合同文本，对合同约定内容亦应当知晓，故章琴妹关于恒通村镇银行应对案涉借款所产生的罚息部分履行告知义务，否则不应对此承担连带责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。另外，借款人的实际借款用途与合同约定不符，并不当然产生免除保证人责任的后果。原审法院认定事实清楚，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人章琴妹负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄江平审　判　员　　崔　丽代理审判员　　朱晓阳二〇一七年二月十三日书　记　员　　方　扬 来源：百度“马 克 数据网”

针对章琴妹的上诉请求以及缴纳的二审上诉费金额可以确认，其仅针对原审判决中的罚息部分提起上诉。本院认为，案涉《个人保证借款合同》对利息及罚息的计算标准及计算方式均作了明确约定，原审法院据此作出借款人应支付罚息及各保证人应对该罚息部分的损失承担连带清偿责任的判决，符合合同约定。章琴妹作为合同一方，持有合同文本，对合同约定内容亦应当知晓，故章琴妹关于恒通村镇银行应对案涉借款所产生的罚息部分履行告知义务，否则不应对此承担连带责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。另外，借款人的实际借款用途与合同约定不符，并不当然产生免除保证人责任的后果。原审法院认定事实清楚，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终7227号上诉人（原审被告）：章琴妹，女，1978年12月14日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被上诉人（原审原告）：浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道金桥北路*号*楼**楼。法定代表人：孙福森。原审被告：金鹏，男，1982年610日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原审被告：魏萍，女，1989年8……