非法吸收公众存款 （2017）冀04刑终43号

被告人李增书、韩秀芹无视国家法律规定，违反国家法律规定，通过公开方式，以高息为诱饵非法吸收公众存款，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人李增书、韩秀芹主要辩解，韩秀芹没有参与非法吸收公众存款的事项。经查，卷中集资群众李某1、陈某、乔某1、康某1等人均能够证实韩秀芹对非法吸收公众存款的行为进行了宣传介绍，并从中起到了一定的作用，且部分收据记载操作员为韩秀芹，公安机关调取的银行转账中显示，韩秀芹与邯郸丰韵专业合作社银行账户有多笔交易往来，足以证实韩秀芹辩解不实，故不予采纳。但公诉机关提出被告人韩秀芹从中起次要、辅助作用，系从犯的意见，经查属实，予以采信。被告人李增书在刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当与前罪数罪并罚；故依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十七条、第六十九条、第七十条之规定，认定被告人李增书犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，原犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑四年三个月，并处罚金十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币十五万元；被告人韩秀芹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元。上诉人（原审被告人）

被告人李增书、韩秀芹无视国家法律规定，违反国家法律规定，通过公开方式，以高息为诱饵非法吸收公众存款，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人李增书、韩秀芹主要辩解，韩秀芹没有参与非法吸收公众存款的事项。经查，卷中集资群众李某1、陈某、乔某1、康某1等人均能够证实韩秀芹对非法吸收公众存款的行为进行了宣传介绍，并从中起到了一定的作用，且部分收据记载操作员为韩秀芹，公安机关调取的银行转账中显示，韩秀芹与邯郸丰韵专业合作社银行账户有多笔交易往来，足以证实韩秀芹辩解不实，故不予采纳。但公诉机关提出被告人韩秀芹从中起次要、辅助作用，系从犯的意见，经查属实，予以采信。被告人李增书在刑罚执行完毕以前，发现漏罪，

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀04刑终43号原公诉机关河北省武安市人民检察院。上诉人（原审被告人）李增书，男，1960年8月26日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省武安市。2015年12月12日因涉嫌非法吸收公众存款罪被武安市人民法院判处有期徒刑四年三个月，2016年6月22日因非法吸收公众存款罪被重新解回羁押。上诉人（原审被告人）韩秀芹，女，1958年10月……