建设工程分包合同纠纷 （2018）甘12民终332号
裁判要旨
西联公司委托代理人谢岳将其公司中标承建的”成县8.12泥石流灾后恢复重建省财政资金项目二郎学校”工程劳务以陇南市西联建筑公司成县项目部的名义分包给李某2，并签订了《建筑工程施工合同》。该施工合同采用大包即包工包料的形式，李某2以个人名义承包该工程，依法不具备建设资质，因此，李某2与西联公司委托代理人谢岳以项目部名义签订的《建筑工程施工合同》无效，二郎学校工程的实际承包人仍为西联公司，工程具体施工承建人为李某2、温某，作为西联公司委托代理人谢岳将工程再行分包所产生的的后果，依法应由西联公司承担。合同签订后，李某2、温某依约履行了合同义务，所具体承建的二郎学校的建设工程已竣工验收，并实际投入使用，且该工程保修期已满。依成县人民法院执行裁定和甘肃省轻纺工业设计院有限责任公司的证明均能证实李某2、温某请求的131886元属二郎学校工程预留资金，该款由成县教育局在工程竣工验收使用、保修期满后应支付给甘肃省轻纺工业设计院有限责任公司，因西联公司在承建成县苇子沟学校时拖欠民工工资而被法院扣划支付了成县苇子沟学校的民工工资，甘肃省轻纺工业设计院有限责任公司在支付西联公司二郎学校工程款时又从工程款中予以
摘要
陇南市西联建筑工程有限责任公司与李某2、温某建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘12民终332号上诉人（原审被告）：陇南市西联建筑工程有限责任公司，住所地陇南市武都区东江农科所422室。法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭某，甘肃阶州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某1，甘肃阶州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某2，男，1979年5月5日出生，汉族，住陇南市。被上诉人（原审原告）：温某，男，197……