买卖合同纠纷 （2019）粤0304民初16023号
裁判要旨
原、被告双方之间的买卖合同关系符合交易习惯，系双方当事人真实意思表示，合法有效，不违反法律规定。 被告未按照双方约定归还货款行为，系违约行为，应承担相应的违约责任，原告要求被告归还货款本金45400元，于法有据，本院予以支持。 由于双方未对逾期付款违约金或违约金的计算方式进行约定，原告主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息，于法有据，本院予以支持。 由于双方于2018年7月31日签订的《欠款协议书》明确约定“2018年8月10日归还货款5000元，2018年9月1日归还货款42400元”，因此原告仅能主张自2018年8月11日起至实际清偿之日止，以3000元货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息；自2018年9月2日起至实际清偿之日止，以42400元货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理与判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院
摘要
深圳市堃万科技有限公司与成都金润达电子有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初16023号原告：深圳市堃万科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：陈泽槟。 委托代理人：程清秀，广东国晖律师事务所律师。 委托代理人：刘萍萍，广东国晖律师事务所实习律师。 被告：成都金润达电子有限公司，住所地四川省成都市金牛区。 法定代表人：阳昆华。 原告深圳市堃万科技有限公司诉被告成都金润达电子有限公司买卖合同……