财产损害赔偿纠纷 （2015）黑中民终字第237号

马云英主张因喷施除“苋菜”农药，而导致其大豆减产，系李广林主动提供的民间药方，但李广林对此不予认可。因马云英委托吴双全购买农药，李广林只向吴双全出售了一种苯璜隆农药，马云英未提交充分有效证据证实农药配方为李广林主动提供，马云英主张大豆地减产系与李广林处购苯磺隆的喷施存在因果关系，因农作物减产系自然因素及生长因素等结合作用的结果，现马云英无充分有效证据证实大豆地减产系喷施苯磺隆所致，亦无充分有效证据证实此药系李广林所配制。故马云英要求李广林赔偿损失的上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费870.00元、邮寄费120.00元，由上诉人马云英负担。本判决为终审判决。审　判　长　　代柳怡审　判　员　　曹　伟代理审判员　　张　岩二〇一五年六月三十日书　记　员　　仇长城 来源：百度“马 克 数据网”

马云英主张因喷施除“苋菜”农药，而导致其大豆减产，系李广林主动提供的民间药方，但李广林对此不予认可。因马云英委托吴双全购买农药，李广林只向吴双全出售了一种苯璜隆农药，马云英未提交充分有效证据证实农药配方为李广林主动提供，马云英主张大豆地减产系与李广林处购苯磺隆的喷施存在因果关系，因农作物减产系自然因素及生长因素等结合作用的结果，现马云英无充分有效证据证实大豆地减产系喷施苯磺隆所致，亦无充分有效证据证实此药系李广林所配制。故马云英要求李广林赔偿损失的上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黑中民终字第237号上诉人（原审原告）马云英，女，汉族，农民。委托代理人范希发，黑龙江疆平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）嫩江县惠农供销农资连锁有限公司。法定代表人刘波，该公司董事长。委托代理人范玉石，男，汉族，干部。被上诉人（原审被告）李广林，男，汉族，个体业主。委托代理人冉照山，黑龙江鸿安律师事务所律师。上诉人马云英因与被上诉人嫩江县……