（2015）沪一中行终字第77号

被上诉人依法具有对本案上诉人的投诉事项进行受理和处理的职权。被上诉人收到上诉人的投诉后进行了相应的调查，被上诉人鉴于2014年对＊＊所年检时，＊＊所已经履行了处罚决定等事实，认为上诉人要求对＊＊所及鲍＊＊加重处罚直至吊销执照等诉求，没有依据，故对上诉人作出被诉答复，处理并无明显不当。对被上诉人的辩称意见，本院予以采信。此外，原审法院针对上诉人诉请意见的判决理由并无不当，本院予以确认，在此不再赘述。上诉人的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人上海浦东航头股份有限公司负担（已付）。本判决为终审判决。审　判　长　　李　欣审　判　员　　侯　俊代理审判员　　樊华玉二〇一五年四月八日书　记　员　　王　贺附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；…… 来源：

被上诉人依法具有对本案上诉人的投诉事项进行受理和处理的职权。被上诉人收到上诉人的投诉后进行了相应的调查，被上诉人鉴于2014年对＊＊所年检时，＊＊所已经履行了处罚决定等事实，认为上诉人要求对＊＊所及鲍＊＊加重处罚直至吊销执照等诉求，没有依据，故对上诉人作出被诉答复，处理并无明显不当。对被上诉人的辩称意见，本院予以采信。此外，原审法院针对上诉人诉请意见的判决理由并无不当，本院予以确认，在此不再赘述。上诉人的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人上海浦东航头股份有限公司负

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪一中行终字第77号上诉人（原审原告）上海浦东航头股份有限公司，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊＊，董事长。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区司法局，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊＊，局长。委托代理人＊＊，＊＊工作人员。委托代理人＊＊，＊＊工作人员。上诉人上海浦东航头股份有限公司（以下简称：航头公司）因要求履行法定职责一案，不服上海市浦东新区人民法院（……