民间借贷纠纷 （2021）粤17执复2号

冼秀球、冼秀英与冼水结夫妻是建设用地的买卖关系，冼秀球、冼秀英不属《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定的利害关系人，不是本案的异议人。案外人冼水结、冼秀球、冼秀英混同，一并向该院提出执行异议，且遗漏了被执行人冯钦成、冯传开，不符合执行异议的受理条件，应当依法驳回案外人冼水结、冼秀球、冼秀英的异议申请。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回案外人冼水结、冼秀球、冼秀英的异议申请。 复议申请人冼水结向本院申请复议称，涉案房地产是冼水结与丈夫冯钦成、儿子冯传开共同出资在该宗土地上建成的一幢四层半楼房，该房屋属冼水结、冯钦成、冯传开共同共有，冼水结对被拍卖房屋的产权拥有部分份额。涉案房地产一直由冼水结一家共同居住，是唯一住所。执行法院没有对整个案件进行审查，没有追加冯钦成、冯传开为当事人，只对冼秀球、冼秀英以与本案没有利害关系而作出裁定，可冼水结与本案有利害关系，应予审查，并请求裁定终止对涉案房地产的拍卖，以维护冼水结的合法权益。 本院认为，本案争议的焦点是：冼水结是否本案的利害关系人，执行法院

冼秀球、冼秀英与冼水结夫妻是建设用地的买卖关系，冼秀球、冼秀英不属《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定的利害关系人，不是本案的异议人。案外人冼水结、冼秀球、冼秀英混同，一并向该院提出执行异议，且遗漏了被执行人冯钦成、冯传开，不符合执行异议的受理条件，应当依法驳回案外人冼水结、冼秀球、冼秀英的异议申请。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回案外人冼水结、冼秀球、冼秀英的异议申请。 复议申请人冼水结向本院申请复议称，涉案房地产是冼水结与丈夫冯钦成、儿子冯传开共同出资在该宗土地上建成的一幢四层半楼房，

广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤17执复2号 复议申请人（案外人）：冼水结，女，1954年6月12日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人：吴正东，男，1983年1月23日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：冯钦成，男，1955年6月16日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：冯传开，男，1978年10月8日出生，汉族，住广东省阳春市。 案外人：冼秀球，女，19……