（2015）阜行终字第00085号

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款之规定，阜阳市人社局具有工伤认定的职权。该《条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运渡轮、火车事故伤害的，应当认定工伤。对于马辉所受的交通事故伤害是否属于“上下班途中”，根据最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定，“从事属工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中”等四种情况，可予认定为“上下班途中”。本案中，马辉所在单位离其住所地颍东区刘西巷约二十分钟的路程，马辉自下午6点前后下班至晚上十点左右发生交通事故时，前后间隔四个小时左右。且马辉提供的证据无法证明其事发当日有加班行为或者事发时间属于下班途中。故马辉事发当时不属于下班的合理时间，不能认定事故的发生属于下班途中。阜阳市人社局作出的阜00002140302号不予认定因工负伤决定，符合法定职权，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回马辉的诉讼请求。案件受理费50元，由马辉负担。马辉上诉称：马辉提供的左红梅、王宁、王梅梅、李明军的证言，足

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款之规定，阜阳市人社局具有工伤认定的职权。该《条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运渡轮、火车事故伤害的，应当认定工伤。对于马辉所受的交通事故伤害是否属于“上下班途中”，根据最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定，“从事属工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中”等四种情况，可予认定为“上下班途中”。本案中，马辉所在单位离其住所地颍东区刘西巷约二十分钟的路程，马辉自下午6点前后下班至晚上十点左右发生交通事故时，前后间隔四个小时左右。且马辉提供的证据无法证明其事发

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）阜行终字第00085号上诉人（原审原告）：马辉。委托代理人：马汉宗（系马辉之父）。委托代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜阳市人力资源和社会保障局，住所地安徽省阜阳市阜王路8号，组织机构代码55326105-9。法定代表人：陈绪海，该局局长。委托代理人：贾长青，该局副局长。委托代理人：韩宪生，该局法律顾问。原审第三人：……