建设工程施工合同纠纷 （2021）云08民终312号

本案系履行建设工程施工合同产生的争议，本案为建设工程施工合同纠纷，综合当事人诉辩意见，本案的争议焦点如下：一、关于唐宏成、景清伟在2020年6月8日签订的《思澜高速公路一标一工区第一施工队劳务结算单》是否认定是唐宏成、景清伟之间结算价款的问题。唐宏成、景清伟未签合同，唐宏成入场施工，景清伟未持异议，且在唐宏成施工过程中陆续向唐宏成支付了工程款，《思澜高速公路一标一工区第一施工队劳务结算单》有唐宏成、景清伟的签字，系唐宏成、景清伟的真实意思表示，该单列明了唐宏成所做的工程名称、施工里程及位置、单价、完成数量、完成金额等内容，该结算单形式合法、内容完整，唐宏成、景清伟之间结算合同关系成立，一审法院对该单上唐宏成完成的工程量价款合计2783525.89元予以确认，景清伟向唐宏成支付了1255980元，故景清伟现尚欠唐宏成工程款为1527545.89元。二、关于案涉工程价款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，唐宏

本案系履行建设工程施工合同产生的争议，本案为建设工程施工合同纠纷，综合当事人诉辩意见，本案的争议焦点如下：一、关于唐宏成、景清伟在2020年6月8日签订的《思澜高速公路一标一工区第一施工队劳务结算单》是否认定是唐宏成、景清伟之间结算价款的问题。唐宏成、景清伟未签合同，唐宏成入场施工，景清伟未持异议，且在唐宏成施工过程中陆续向唐宏成支付了工程款，《思澜高速公路一标一工区第一施工队劳务结算单》有唐宏成、景清伟的签字，系唐宏成、景清伟的真实意思表示，该单列明了唐宏成所做的工程名称、施工里程及位置、单价、完成数量、完成金额等内容，该结算单形式合法、内容完整，唐宏成、景清伟之间结算合同关系成立，一审法院

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云08民终312号上诉人（原审原告）：唐宏成，男，1975年2月23日生，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：贺勇，云南上上律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：景清伟，男，1973年1月27日生，住四川省大英县。委托诉讼代理人：李健，上海恒隆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：普洱市中玮建筑工……