装饰装修合同纠纷 (2015)沈中民六终字第113号
裁判要旨
原、被告之间存在真实有效的装饰装修合同关系,双方均应按约定履行义务。被告称其已结清全部的装修工程款,并提供了有原告本人签字的收条(合计金额62,000元)和一张载明“付檀志宏装修工程款16,000元”凭证,该凭证未有原告本人的签字,且原告称其未收到此笔工程款,被告亦未能举证证明已将此款给付,故该凭证足以证明被告尚欠原告工程款16,000元,被告有向原告给付此笔工程款的义务,并有义务自2012年10月11日起,按中国人民银行同期贷款利率给付原告迟延付款滞纳金。原告主张被告欠其人工费34,765元,并提供证人证言和单方记账凭证,缺乏足够的法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,一审法院判决如下:一、被告沈阳盛之杰汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告檀志宏工程款16,000元;二、被告沈阳盛之杰汽车服务有限公司自2012年10月11日起至本判决确定的给付之日止,按中国人民银行同期贷款利率给付原告檀志宏迟延付款滞纳金;三、驳回原告其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华
摘要
原、被告之间存在真实有效的装饰装修合同关系,双方均应按约定履行义务。被告称其已结清全部的装修工程款,并提供了有原告本人签字的收条(合计金额62,000元)和一张载明“付檀志宏装修工程款16,000元”凭证,该凭证未有原告本人的签字,且原告称其未收到此笔工程款,被告亦未能举证证明已将此款给付,故该凭证足以证明被告尚欠原告工程款16,000元,被告有向原告给付此笔工程款的义务,并有义务自2012年10月11日起,按中国人民银行同期贷款利率给付原告迟延付款滞纳金。原告主张被告欠其人工费34,765元,并提供证人证言和单方记账凭证,缺乏足够的法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民六终字第113号上诉人(原审被告):沈阳盛之杰汽车服务有限公司,住所地沈阳市和平区三好街93号。法定代表人:韩波,该公司董事长。委托代理人:牛玉璞,辽宁良友律师事务所律师。被上诉人(原审原告):檀志宏,男,1975年6月9日出生,汉族,无职业,住址安徽省安庆市望江县高士镇。上诉人沈阳盛之杰汽车服务有限公司(以下简称盛之杰公司)与被上诉人檀……