(2016)辽10行终178号

案号
(2016)辽10行终178号
法院
辽宁省辽阳市中级人民法院
年份
2017
地域
辽宁省辽阳市
裁判日期
2017-03-13

裁判要旨

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定:“国务院公安部负责本辖区的治安管理工作,县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”。第九十一条规定:“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”被告辽阳市公安局太子河区公安公局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。本案中,被告辽阳市公安局太子河区公安分局根据违法嫌疑人及证人的询问笔录等证据认定的事实,形成完整的证据链条。故被告认定事实清楚,证据充分。被告受案后,依法履行了调查、处罚前告知、作出处罚、送达等法律程序,并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对原告处罚适用法律正确。原告诉称被告辽阳市公安局太子河区公安分局遗漏事实、适用法律错误,依据不足,故原告要求撤销被告辽阳市公安局太子河区公安分局作出的行政处罚决定书及重新做出处罚的诉讼请求,不予支持。经合议庭评议,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告郑秀秋的诉讼请求。案件受理费50元,由原告郑秀秋负担。上诉人郑秀秋上诉称,一审认定事实错误。首先本案是对田景威的处罚,一审认

摘要

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定:“国务院公安部负责本辖区的治安管理工作,县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”。第九十一条规定:“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”被告辽阳市公安局太子河区公安公局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。本案中,被告辽阳市公安局太子河区公安分局根据违法嫌疑人及证人的询问笔录等证据认定的事实,形成完整的证据链条。故被告认定事实清楚,证据充分。被告受案后,依法履行了调查、处罚前告知、作出处罚、送达等法律程序,并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定

正文(节选)

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)辽10行终178号上诉人(原审原告)郑秀秋。被上诉人(原审被告)辽阳市公安局太子河区公安分局。法定代表人赵滨,系该局局长。委托代理人田国光,系该局工作人员。委托代理人王俊家,系该局工作人员。原审第三人田景威。上诉人郑秀秋诉被上诉人辽阳市公安局太子河区公安分局治安管理行政处罚一案,不服灯塔市人民法院(2016)辽1081行初83号行政判决,向本院……